wikipedia over tanks

De evolutie

De tank heeft al heel veel evoluties meegemaakt in zijn leven. Van infanterie ondersteuning tot het breken van bunkers. Maar laat ons beginnen bij het begin. De tank is uitgevonden in 1916. Deze tanks stelden immers niet veel voor. Er waren in die tijd 3 gekende tanks: De A7V, De Mark IV en de Renault Ft. Het eerste land dat ooit zijn tanks had gebruikt tegen de vijand was Groot-Brittannië. Ze hebben de tanks ingezet bij de Britse tankaanval bij Cambrai tijdens WW1. De Britten zagen het immers zeer groot en zette bij de eerste aanval met tanks direct 476 tanks in! De meeste landen nu hebben niet eens meer dan 50 tanks. De tank was een revolutionair wapen. Tijdens de eerste inzet ervan wist de vijand niet wat doen, gewone kogels hadden geen effect of kaatsten gewoon van het staal af. Granaten waren effectief voor de rupsbanden uit te schakelen, maar krijg een granaat maar eens dicht genoeg bij een tank als je weet dat ze in een dichte formatie naar je toekomen. Later in de oorlog had de vijand wel betere wapens om tanks tegen te gaan. Een voorbeeld hiervan is de K-bullet: dit is een Duitse kogel dat een stalen "core" had. Dit zorgde ervoor dat de kogel door het staal kon gaan. De condities in de tank zelf waren niet goed. De binnekant van de tank was niet groot, toch zater ze daar met meer dan 10 man. De tank had geen veringen en de motor stond open in het compartiment waar de bemanning aanwezig is. Dit zorgde ervoor dat er soms giftige gassen in de tank kon geraken. Het gevolg was dat de bemanning hun gezondheid zeer snel neerwaarts ging. De mark IV (De Brite tank) had 2 varianten, een "male" en een "female". De "male" variant was uitgerust met zware artillerie. De "female" was uitgerust met zware machinegeweren.

De tank op de foto is een M44

De tank op de foto is een M42

De WW1 tanks

Tanks hadden in WW1 niet zo een grote impact. Ze waren traag, niet betrouwbaar en waren heel snel kapot. Tijdens WW2 kwam er een enorme evolutie van de tank. Ze werden niet alleen betrouwbaarder maar ze werden ook krachtiger. In het begin van WW2 stelden de tanks op papier niet zoveel voor, maar toen Hitler met zijn tanks een hele snelle overwinning had in polen met zijn lichte tanks werd het al snel duidelijk dat ze een "must have" waren. In het begin van WW2 waren de tanks vooral lichte voertuigen met een klein kanon of zelfs een zwaar 20MM automatisch geweer. Niet zo veel later kwamen er echt hele zware krachtige tanks op het slachtveld terecht. De "Panzer IV" was 1 van de zoveel tanks dat Duitsland had uitgevoden. Het was een relatief lichte tank, maar je kon de tank niet onderschatten. De Panzer IV had een zwaar 75MM kanon en kon daarmee zonder problem door het pantser van andere tanks gaan. Later (rond 1942) kwamen er pas echte beesten op het slachtveld. De legendarische Tiger 1 en Panther D waren toen actief. Elke geallieerde tanker had enorm veel bang van deze 2 tanks, en terecht! De Tiger 1 was een "Zware tank" en woog maar liefsts 65 ton (De panzer IV woog maar 25 ton). De Tiger 1 had dit gewicht te danken aan de dikke stalen bepantsering waarover het beschikte en zijn zwaar 88MM kanon. De gealieerden hadden er bang van omdat ze (nog)niet beschikten over tanks die met de Tiger konden vechten. De schoten dat ze vuurden ketsten gewoon af op het dikke pantser (als ze zelfs de kans kregen om te schieten). De gealieerde tankers wisten ook dat als ze geraakt werden door het 88MM kanon van de Tiger dat het "Game Over" was. De Panther D was hetzelfde verhaal. De panther was lichter (45 ton), dit betekende minder pantser. Je kan dan denken "Gemakkelijk om neer te halen dan?" Fout! De panther had pantser dat op een hoek stond wat er voor zorgde dat alle kogels er af ketsten. De panther had ook een 88MM kanon. De gealieerden hadden uiteindelijk de kanonnen van hun tanks veranderd naar een 76MM. Dit kanon was sterker en kon opgaan met de Tiger1 en de Panther D.

De gealieerde tanks

De gealieerden hadden ook tanks, maar ze gebruikten dit nog op een geheel andere manier dan de Duitsers. De Duitsers gebruikten hun tanks als "doorbreek", de gealieerden gebruikten hun tanks als "infanterie steun" Dit was niet goed, dit heeft er juist voor gezord dat ze zo snel heel veel land hadden verloren. Later in de oorlog hebben ze hun docterine over tanks veranderd en hebben ze hetzelfde gedaan als de duitsers. De gealieerde tanks waren in het begin van de oorlog uitgerust voor infaterie aan te vallen, dit zorgde ervoor dat ze geen kans hadden tegen andere tanks. Later in de oorlog hebben ze andere tanks ontworep zoals de "Sherman firefly" en de "M4 Sherman (76)". Deze tanken waren uitgerust met zware kanonnen, ze hadden niet zoveel pantser als de Duitse tanks maar dit was nu eenmaal de keuze van hun design. Ze hadden ook weel een groot aantal aan Zware tanken, zoals de "Churchill VII". Dit was een zeer goed gepantserde tank met een klein kanon. De gealieerde hadden ook veel soorten tanks die zeer licht waren maar een zeer goed kanon hadden voor het gewicht van de tank. En voorbeeld hiervan is De "Cromwell" en de "M24 Chaffee". Dit waren lichte maar gemene tanks om tegen te vechten. Het voordeel van de lichte tanks was dat je ook op "ontdekking" kon gaan en dat je ze snel kon werplaatsen van punt a naar punt b. Het was vooral The UK en The USA die zorgden voor de tanks. Frankrijk zelf had niet zoveel impact op welke tanks er op het veld stonden. Ze hebben zelf 1 iconische tank de "Char B1 Bis". Dit was een enorm zware tank die enorm veel pantser had.

De tank op de foto is een Centurion

De Koude oorlog

Tijdens de koude oorlog werden er volop tanks geproduceerd. Zowel bij de Sovjet-Unie als bij de Verenigde Staten en bondgenoten. De tanks die tijdens de koude oorlog geproduceerd werden waren revolutionair. Ze kregen meer pantser en krachtigere kanonnen. Ze waren ook in staat om enorm hoge snelheden aan te houden. Als we het hebben over pantser dan denk je waarschijnlijk "Ze krijgen dikkere stalen platen.", dit is niet correct. De tanks kregen speciale pantser pakketten die veel effectiever waren dan gewoon staal. Zo werd er keramiek gebruikt en stalen platen met plaats tussen elke plaat. Dit zorgde ervoor dat de tank tegen veel meer kon dan een tank uit WW2. Nu denk je waarschijnlijk "keramiek?!". Keramiek breekt heel snel, maar het heeft een grote massadichtheid. Veel hoger dan staal, dit zorgt ervoor als de tank geraakt word de kogel minieme schade kan veroorzaken. In deze periode werd er ook voor het eerst gebruikt gemaakt van zeer technologische snufjes, zoals: nachtzicht, warmtezicht, stabilisator.... De tank evolutie ging zo snel in dit tijdperk dat als een tank nog maar net af is ze al begonnen met een andere tank te maken die beter was. Dit kom omdat de VS en de Sovjet-Unie constant aan het strijden waren tegen elkaar voor het beste leger te hebben. Er werden zelfs hele speciale tanks gemaakt die zogezegd tegen een nucleaire explosie konden. Op het einde van de koude oorlog hadden bijna alle landen een standaard tank dat ze gebruikten in hun leger als MBT(Main Batle Tank).

De Westerse tanks en Oosterse tanks

De westerse tanks waren helemaal anders dan de tanks die gemaakt werden achter het ijzeren gordijn. De Westerse alliantie "nato" heeft kwaliteit en veiligheid altijd voorop gezet in hun tank productie. Door veiligheid en kwaliteit voorop te zetten waren er grote gevolgen hoe hun tanks er uit zouden zien. De tanks waren in het algemeen heel duur om te produceren en waren ook heel groot. Doordat de tank zo groot waren hadden ze wel genoeg ruimte om goede onderdelen in de tank te steken. Zoals een sterke motor of een extra groot kanon. Een goed voorbeeld hiervan is de Amerikaanse M1 Abrams. Deze tank word vandaag nog gebruikt en is al langer dan 40 jaar in dienst. Deze tank was zo goed ontworpen dat je bijna niet door de "turret" kan geraken met speciale amunitie. Deze tank is ook uniek omdat het een "gas-turbine-engine" gebruikt. Dit wilt zeggen dat de tank enorm veel kracht heeft en kan functioneren op meerdere brandstoffen (diesel, benzine en kerosine). Dit is een enorm groot voordeel omdat dit ervoor zorgt dat de tank zich kan aanpassen aan het klimaat waar hij moet vechten (diesel kristaliseerd bij lage temperaturen, kerosine doet dit niet). Een nadeel van deze snufjes is dat het een dure grote tank is, maar dit is geen probleem voor de VS. Duitsland gebruikt als MBT de "Leopard" dit is een perfect voorbeeld van kwalitatieve constructie van de Duitsers. Deze tank is zeer kapabel met "cutting edge" technologische snufjes. Deze tank heeft ook een enorm sterk gepantserde turret. De Britten gebruiken de "Challenger" hier ken ik niet veel over maar dit is ook een zeer kapabele tank. De Fransen gebruiken de "Leclerc". De Italianen gebruiken de "Ariete".

De Oosterse tanks

De tank van de oostbloklanden waaron vooral gemaakt met kwantiteit in gedachten. Ze wouden heel veel tanks op het slachtveld en als er tank kapot gingen, werden deze heel snel herplaatst. Dit zorgde ervoor dat de tanks helemaal anders waren. De oostblok tanks waren van mindere kwaliteit en waren veel kleiner dan de westerse tanks. Dit zorgde ervoor dat ze makkelijker konden schuilen maar ook dat de bemanning weinig kans had om een voltreffer te overleven. Ook was er enorm weinig plaats in de tanks. Alles oostblok tanks zijn een T-series volgend met een getal dat weergeeft welk type tank het is. We kunnen concluderen dat dit soort tankbouw minder goed is dan de kwaliteitsbouw van het Westen. Dit is bewezen tijdens de conflicten in Iraq en Iran. Hier heeft de Britse Challenger de langste tank op tank "kill" ooit gehaald, van maar liefsts 5100 meter. Tijdens de conflicten zagen de tanks van de Sovjet-Unie enorm af. De Amerikaanse tanks hadden de mogelijkheid om op de tanks te schieten voor dat ze zelfs gezien werden of zelfs binnen het bereik waren.

De tank dat u hier kan zien is een T-72

De tank dat u hier kan zien is een Stridsvagn 103 (zweeds)

Soorten amunitie

Vele tanks kunnen vele soorten amunitie schieten. In het algemeen heb je 2 soorten amunitie. Kinetische energie en thermische energie. De kenitische energie ronden hebben als doel met pure kinetische energie door het dikke pantser van een tank te geraken. Deze amuntie is eigenlijk een lange "dart" gemaakt van tungsten of "depleted uranium". Ze gebruiken deze metalen omdat het zeer harde metalen zijn. Depleted uranium is in het algemeent wel beter, het word gebruikt door het Amerikaanse leger. Ze gebruiken deze amunitie omdat de kogel bij impact zichzelf scherpt. Dit is goed en zorgt ervoor dat de kogel verder door het pantser kan gaan. Bij tungsten gaat de "dart" zich opstapelen en gaat de kogel een paddenstoel vormen in het pantser. Dit zorgt dat de kogel minder ver door het pantser kan. Bij de thermische energie amunitie is het princiepe door een chemische reactie door het pantser te gaan. Dit kan door een tankronde met heel veel explosief in of een shaped charge. Dit is een kogel dat door het pantser smelt en zo de tank vernietigd. Beide amunitie soorten hebben voor en nadelen. De voordelen van kinetische ronden zijn dat ze minder moeilijk kunnen geblokeerd worden en ze relatief goedkoop zijn . Een nadeel is dat als de hoek van impact te groot is de kogel gewoon afketst en ergens random terecht komt. Een voordeel van thermische amunitie is dat ze veel meer penetratie hebben, een nadeel is dat ze makkelijk te blokkeren zijn met ERA (explosive reactive armour). De kinetische amunitie noemt "APFSDS" (Armour Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabot). De thermische ronden noemen HEAT (High Explosive Anti Tank).

De tank dat u hier kan zien is een Chieftain

Wapens tegen de tank

De tank lijkt een zeer sterk en onverwoestbaar wapen te zijn. Dit is deels waar maar je zou verschieten hoe snel je een tank kan uitschakelen. Tijdens WW1 waren anit-tank wapens vooral mijnen die ze plaatsten waar ze dachten dat er tank ging passeren. Zware anti-tank granaten werden ook vaak gebruikt, maar deze waren heel zwaar. Anti-tank rifles werden ook veel gebruik omdat tanks toen nog niet veel pantser hadden. In WW2 werden vooral anti-tank kanonnen gebruik. Deze kannonnen beschikten over zeer krachtige ammunitie dat zeer gemakkelijk door het pantser van tanks kon geraken (Pak-44). Vliegtuigen werden nu ook gebruikt. Een tank is enorm kwetsbaar van uit de lucht en een bommenwerper maakte dus kort werk van een tank. Andere tanks werden ook som gebruik om een tank te vernietigen, zo heeft een Tiger-1 eens 5 M4's vernietigd. Tijdens de koude oorlog en de hedendaagse tijd zijn er enorm veel anti-tank wapens op de markt. Nu worden vooral anti-tank raketten gebruikt, deze hebben een shaped-charge en vallen de tank frontaal aan of vallen het dak van de tank aan. Deze zijn enorm kost-effectief maken kort werk van een tank. Andere tanks zijn ook een grotere vijand geworden van tanks. Dit is gebleken uit de iraq oorlog. Mijnen worden ook nog gebruikt, deze zijn enorm goedkoop en worden vooral gebruikt door minder welvarende landen. Je hoeft een tank niet te laten ontploffen om hem uit te schakelen. Als je een rupsband eraf krijgt of de motor vernietigd is da tank niet veel meer waard. Zonder rupsbanden is de tank een zittende target voor anti-tank wapens.

Hieronder kan je een aantal links bekijken over anti-tank wapens.